• LinkedIn
  • Twitter
  • Facebook

SESIÓN 7 WORKSHOP ICHEM 2018

0

SESIÓN 7 WORKSHOP ICHEM 2018

Apertura gubernamental en los estados de México: análisis con base en la Métrica de Gobierno Abierto.

Fecha: 05 Octubre 2018, 13:00-14:30.
Dirección: Galvarino Gallardo 1973, Providencia, Santiago.
Google Maps: https://goo.gl/maps/E835er22PVH2

El workshop incluirá un snack de almuerzo para cada asistente confirmada/o.
Cupos limitados. Por favor, confirme su asistencia enviando un email a sescoffier@ichem.cl.

Presenta:

Guillermo Cejudo. Investigador y Secretario Académico del CIDE, en Ciudad de México. Doctor en Ciencia Política de la Universidad de Boston y Magister en Administración de la London School of Economics. Investiga sobre políticas públicas, federalismo y rendición de cuentas.

Artículo
Apertura gubernamental en los estados de México: análisis con base en la Métrica de Gobierno Abierto.

La agenda de gobierno abierto en México se ha extendido a los gobiernos subnacionales. Cada vez más estados y municipios incorporan los conceptos de apertura gubernamental, lanzan iniciativas relacionadas con el tema e incluso modifican su legislación. Esto se inserta en una tendencia global en la que la agenda del gobierno abierto (incluyendo, pero no exclusivamente, a la Alianza por el Gobierno Abierto) ha empezado a adoptarse en gobiernos subnacionales de todo el mundo. Estos avances han generado una discusión sobre cómo observar, medir y evaluar el gobierno abierto. Existen iniciativas desde organizaciones internacionales, gobiernos, organizaciones sociales y universidades con distintas conceptualizaciones y metodologías. En México, en 2017, el CIDE y el INAI realizaron el estudio de Métrica de Gobierno Abierto, un estudio cuantitativo que mide los niveles de transparencia y participación en más de 900 oficinas gubernamentales en los tres ámbitos de gobierno y los tres poderes. En este trabajo, se presentan los principales resultados de la Métrica de Gobierno Abierto, con énfasis en los ámbitos estatales y municipales. El análisis permite distinguir los avances y desafíos que los gobiernos subnacionales tienen hoy. Adelanta también explicaciones sobre los determinantes de las diferencias en los componentes del índice de gobierno abierto. Además de los resultados, se hace una descripción de la metodología, con dos propósitos. Por un lado, mostrar las implicaciones analíticas de las decisiones metodológicas, así como las consecuencias en términos de recolección de información. Por otro, para ilustrar sobre posibilidades de replicar o extrapolar la metodología de medición en otros entornos.

 

 

Comments are closed.